Rivacor 3 HF-T QP/HF-T
TRC simplificada y optimizada hasta 9 años1
La insuficiencia cardiaca es difícil de sobrellevar, puede ser compleja y su tratamiento y gestión puede llevar mucho tiempo. Estos son los retos de la vida real para los que están diseñados los sistemas DAI tricamerales Rivacor 3. Estos nuevos y más pequeños sistemas simplifican el tratamiento y la terapia para hasta 9 años1, y, al utilizarlos con la tecnología BIOTRONIK Home Monitoring, se ha demostrado clínicamente que ayudan a prolongar aún más la vida30.
Características principales del producto
BIOshape. DAI ultrafino de 10 mm.
Los DAI tricamerales Rivacor son pequeños y delgados (solo 10 mm de perfil) y cuentan con una BIOshape1 de forma redondeada, elíptica y adaptada al cuerpo.
Vida útil de 9 años. Garantía de 6 años.
Los DAI tricamerales Rivacor cuentan con una batería con una vida útil prolongada de 9 años9, y con una garantía de 6 años.
RMN de 3 T de cuerpo entero. Autodetectada.
Todos los dispositivos Rivacor cuentan con ProMRI, que ofrece acceso total y seguro a RMN de alta resolución, pudiendo explorar todo el cuerpo sin excluir ninguna zona.
Descargas y enlaces relacionados
Contacte con nosotros
Referencias
1ª Carcasa curvada; DAI tricamerales QP Acticor/Rivacor: 60 x 75 x 10 mm; 35 ccm; DAI tricameral: 60 x 71,5 x 10 mm; 33 ccm
2 como parte de un sistema de con compatibilidad condicionada con RMN
3 Observación posterior a la comercialización; análisis provisional, 21 de diciembre de 2018. Datos en archivo.
4 Análisis de la forma del dispositivo, febrero de 2019. Datos en archivo.
5 Observación posterior a la comercialización; análisis provisional, 21 de diciembre de 2018. Datos en archivo.
6 Observación posterior a la comercialización; análisis provisional, 21 de diciembre de 2018. Datos en archivo.
7 Análisis de la forma del dispositivo, febrero de 2019. Datos en archivo.
8 Observación posterior a la comercialización; análisis intermedio, 21 de diciembre de 2018. Datos en archivo.
9 Acticor/Rivacor HF-T QP, 9,3 años a 60 lpm; AD 15 %, VD/VI 100 % de estimulación, AD/VD/VI a 2,5 V/0,4 ms; 500 ohmios,
2 choques de energía máx./año. Datos en archivo.
10 Acticor/Rivacor HF-T QP: 9,3 años a 60 lpm; AD 15 %, VD/VI 100 % de estimulación, AD/VD/VI a 2,5 V/0,4 ms; 500 ohmios,
2 choques de energía máx./año: Datos registrados vs. FBS de 3 T Medtronic; CLARIA (AMPLIA, COMPIA) MRI QUAD CRT-D SureScan:
6,8 años; según los manuales técnicos de los dispositivos de la competencia en noviembre de 2018
11 Lee DS et al. Evaluation of Early Complications Related to De Novo Cardioverter Defibrillator Implantation.
Insights From The Ontario ICD database. J Am Col Cardiol 2010; 55:774-82
12 Fact file: Cardiac Imaging with MRI, CT and Nuclear Techniques. British Heart Foundation. Enero de 2010.
13. Cuando BIOTRONIK Home Monitoring monitoriza a los pacientes. Véase el manual de ProMRI® para más detalles.
14 Hindricks G et al. Implant-based multiparameter telemonitoring of patients with heart failure (IN-TIME):
a randomized controlled trial. The Lancet. 2014; 384 (9943): 583-590
15 Varma N et al. Efficacy and Safety of Automatic Remote Monitoring for Implantable Cardioverter-Defibrillator Follow-Up:
The Lumos-T Safely Reduces Routine Office Device Follow-Up (TRUST) Trial. Circulation, 2010; 122: 325–332.
16 Hindricks G et al. Implant-based multiparameter telemonitoring of patients with heart failure (IN-TIME):
a randomized controlled trial. The Lancet. 2014; 384 (9943): 583–590; (3,4 % en el grupo de Home Monitoring vs. 8,7 %
en el grupo de control)
17 Ricci R P et al. Long-term patient acceptance of and satisfaction with implanted device remote monitoring.
Europace (2010) 12, 674-679.
18 Ricci R P et al. Long-term patient acceptance of and satisfaction with implanted device remote monitoring.
Europace (2010) 12, 674-679.
19 Hindricks G et al. Implant-based multiparameter telemonitoring of patients with heart failure (IN-TIME):
a randomized controlled trial. The Lancet. 2014; 384 (9943): 583-590
20 Vs. 55 % - Crossley G H, Boyle A, Vitense H, et al. The CONNEXT (Clinical Evaluation of Remote
Notification to Reduce Time to Clinical Decision) Trial. JACC. 2011; 57(10):1181-1189 [solo para la comparación de diagramas de barras]
21 Ricci R P et al. Long-term patient acceptance of and satisfaction with implanted device remote monitoring.
Europace (2010) 12, 674-679.
22 Análisis de rendimiento. Datos en archivo, 2018
23 Análisis de rendimiento. Datos en archivo, 2018
24 Martin DO et al. Heart Rhythm 2012;9(11):1807-1814
25 van Gelder BM, Bracke FA, Meijer A, Pijls NH. The hemodynamic effect of intrinsic conduction during left
ventricular pacing as compared to biventricular pacing. J Am Coll Cardiol 2005;46:2305–2310.
26 Acticor/Rivacor HF-T QP, 10,8 años a 60 lpm; AD 15 %, VD 0 %, VI 100 % de estimulación, AD/VD/VI a 2,5 V/0,4 ms; 500 ohmios,
2 choques de energía máx./año. Datos en archivo.
27 Observación posterior a la comercialización; análisis provisional, 21 de diciembre de 2018. Datos en archivo.
28 Solo modelos QP
29 Observación posterior a la comercialización; análisis provisional, 21 de diciembre de 2018. Datos en archivo.
30 Hindricks G et al. Implant-based multiparameter telemonitoring of patients with heart failure (IN-TIME):
a randomized controlled trial. The Lancet. 2014; 384 (9943): 583–590; (3,4 % en el grupo de Home Monitoring vs.
8,7 % en el grupo de control).