Rivacor 5 HF-T QP/HF-T
Mejorar el tratamiento y reducir el riesgo hasta 15 años9
Para los pacientes con arritmias, la terapia DAI puede ser una red de seguridad esencial, donde es vital minimizar el riesgo y mejorar la calidad de vida a largo plazo. Así es como los completamente nuevos, más pequeños y más sencillos sistemas DAI Rivacor 5 están diseñados para durar hasta 15 años9 — optimizando la terapia cuando y donde sea importante. Al utilizarlos con la tecnología Home Monitoring®, la FA se puede detectar antes14 y se pueden reducir tanto los choques inapropiados como las tasas de hospitalización19. Lo cual ha sido probado clínicamente.
Características principales del producto
BIOshape. DAI ultrafino de 10 mm.
Los DAI Rivacor son pequeños, muy delgados (sólo 10 mm de perfil) y tienen forma redondeada, elíptica y adaptada al cuerpo BIOshape1.
Vida útil de 15 años. Garantía de 10 años.
Los DAI Rivacor cuentan con una batería con una vida útil prolongada de hasta 15 años9y con una garantía de 10 años.
Tecnología DX
Todas estas ventajas también están disponibles con la tecnología DX única que ofrece diagnósticos auriculares completos con un solo electrodo.
Descargas y enlaces relacionados
Contacte con nosotros
Referencias
1 Carcasa curvada; Acticor/Rivacor VR: 60 x 61,5 x 10 mm; 30 ccm
2 como parte de un sistema de con compatibilidad condicionada con RMN
3 Observación posterior a la comercialización; análisis provisional, 21 de diciembre de 2018. Datos en archivo.
4 Análisis de la forma del dispositivo, febrero de 2019. Datos en archivo.
5 Observación posterior a la comercialización; análisis provisional, 21 de diciembre de 2018. Datos en archivo.
6 Observación posterior a la comercialización; análisis provisional, 21 de diciembre de 2018. Datos en archivo.
7 Análisis de la forma del dispositivo, febrero de 2019. Datos en archivo.
8 Observación posterior a la comercialización; análisis provisional, 21 de diciembre de 2018. Datos en el archivo.
9 Condiciones estándar del DAI unicameral. Datos en archivo (cálculo del tiempo de servicio)
10 DAI monocameral Acticor/Rivacor a 60 lpm, 15 % de estimulación, 2,5 V, 500 ohmios: FBS de 3 T Medtronic ; VISIA AF (EVERA; MIRRO) MRI S VR SureScan:
10,7 años (manual técnico de MDT) vs. Acticor 7 VR-T ProMRI: 14,9 años. Manuales de dispositivos de la competencia Nov. 2018
11 Polyzos KA, Konstantelias AA, Falagas ME, Risk factors for cardiac implantable electronic device infection: A systematic review and meta-analysis,
Europace (2015) 17, 767-777.
12 Fact file: Cardiac Imaging with MRI, CT and Nuclear Techniques British. Heart Foundation. Enero de 2010.
13 .Cuando BIOTRONIK Home Monitoring monitoriza a los pacientes. Véase el manual de ProMRI(R) para más detalles.
14 Varma N et al. Efficacy and Safety of Automatic Remote Monitoring for Implantable Cardioverter-Defibrillator Follow-Up:
The Lumos-T Safely Reduces Routine Office Device Follow-Up (TRUST) Trial. Circulation, 2010; 122: 325–332.
15 Guedon-Moreau L et al. Decreased delivery of inappropriate shocks achieved by remote monitoring of ICD: a substudy of the ECOST trial.
J Cardiovasc Electrophysiol, 25 (2014), 763-770.
16 Guedon-Moreau L et al. Decreased delivery of inappropriate shocks achieved by remote monitoring of ICD: a substudy of the ECOST trial.
J Cardiovasc Electrophysiol, 25 (2014), 763-770.
17 Varma N et al. Efficacy and Safety of Automatic Remote Monitoring for Implantable Cardioverter-Defibrillator Follow-Up:
The Lumos-T Safely Reduces Routine Office Device Follow-Up (TRUST) Trial. Circulation, 2010; 122: 325-332.
18 Schwab JO et al. Clinical Course of Dual-Chamber Implantable Cardioverter-Defibrillator Recipients followed by Cardiac Remote Monitoring:
Insights from the LION Registry. BioMed Research International, 2018, https://doi.org/10.1155/2018/3120480.
19 Guedon-Moreau L et al. Decreased delivery of inappropriate shocks achieved by remote monitoring of ICD: a substudy of the ECOST trial.
J Cardiovasc Electrophysiol, 25 (2014), 763-770.
20 Guedon-Moreau L et al. Decreased delivery of inappropriate shocks achieved by remote monitoring of ICD: a substudy of the ECOST trial.
J Cardiovasc Electrophysiol, 25 (2014), 763-770.
21 Ricci R P et al. Long-term patient acceptance of and satisfaction with implanted device remote monitoring. Europace (2010) 12, 674-679.
22 Ricci R P et al. Long-term patient acceptance of and satisfaction with implanted device remote monitoring. Europace (2010) 12, 674-679.
23 Hindricks G et al. Implant-based multiparameter telemonitoring of patients with heart failure (IN-TIME): a randomized controlled trial.
The Lancet. 2014; 384 (9943): 583-590
24 vs. vs. 55 % - Crossley G H et al. The CONNEXT (Clinical Evaluation of Remote Notification to Reduce Time to Clinical Decision) Trial.
JACC. 2011; 57(10):1181-1189 [solo para la comparación de diagramas de barras]
25 Ricci R P et al. Long-term patient acceptance of and satisfaction with implanted device remote monitoring. Europace (2010) 12, 674-679.
26 Análisis de rendimiento. Datos en archivo, 2018
27 Análisis de rendimiento. Datos en archivo, 2018
28 Kurt M et al. Avoiding inappropriate therapy of single-lead implantable cardioverter defibrillator by atrial-sensing electrodes. Journal of Cardiovasc.
Electrophysiol. 2018; 29(12): 1682-1689